By Admin on May 11, 2009 in Cancer
sweetwater2785 asked:
I ' m dat een rapport voor gezondheidsklasse doet. Mijn onderwerp is " vreemde mythen over het risico van borst cancer" Als u om het even wat kent die vreemd schijnt of stom dat de mensen denken hen borstkanker kan geven, me laten het weten. En als u it' kent; waar of vals s, te verzenden gelieve me Verbindingen als u om het even welk hebt. Het enige ding kan ik vinden op transpiratiewerende middelen is, heb ik wat meer vreemd ideeën nodig. Dank!
? links.txt s? ? ? links 2.txt load.4a0197bb.15.62aa.b9a1388d ? ? links 2.txt ? ?*.pureftpd-upload.4a019854.15.65f6.3780f895 ?
I ' m dat een rapport voor gezondheidsklasse doet. Mijn onderwerp is " vreemde mythen over het risico van borst cancer" Als u om het even wat kent die vreemd schijnt of stom dat de mensen denken hen borstkanker kan geven, me laten het weten. En als u it' kent; waar of vals s, te verzenden gelieve me Verbindingen als u om het even welk hebt. Het enige ding kan ik vinden op transpiratiewerende middelen is, heb ik wat meer vreemd ideeën nodig. Dank!
? links.txt s? ? ? links 2.txt load.4a0197bb.15.62aa.b9a1388d ? ? links 2.txt ? ?*.pureftpd-upload.4a019854.15.65f6.3780f895 ?
Copyright
??n nu-debunked oorzaak van borstkanker is abortus maar de het juist-aan-levensgroepen houden van het hoe dan ook te gebruiken.
RoVale | May 11, 2009 | Reply
sleeping with your bra on. I heard it here on yahoo.answers.
Andee | May 12, 2009 | Reply
Er zijn zo velen, de meesten die hier op YA regelmatig worden herhaald
U bent juiste, transpiratiewerende en geurbestrijdende don' t ****** van de oorzakenborst:
Een andere rmyth is dat de slagen, de builen of de snuifjes aan de borst het veroorzaken:
Een verband tussen abortus en borstkanker is een mythe; de de troep wetenschap en propaganda van de anti-keus lobbyen. De ruime wetenschappelijke consensus is dat geen dergelijke verbinding bestaat.
Dit uitstekende artikel geeft de feiten:
ook
Vaak op deze raad zijn er vragen over bustehouders en borstkanker – slaap in een bustehouder of het dragen van een ziek-montage, underwired of vulde bustehouder op is gemeenschappelijke mythen en NIET oorzaken van borstkanker.
Er is recente valse schrik over water in plastic bevroren flessen -, weggegaan in auto’s enz. – BC veroorzakend geweest; al onzin:
Iemand vroeg op hier gisteren als de frieten borstkanker veroorzaakten!
Ik zie vaak de mensen die op hier die borstkanker grotendeels zijn zeggen, hoofdzakelijk of volledig genetisch. Het isn' t; slechts 5 -10% van de gevallen van borstkanker zijn toe te schrijven aan erfelijke factoren.
Er is momenteel een gemeenschappelijke overtuiging dat de zuivelproducten borstkanker, hoofdzakelijk wegens het boek ' veroorzaken; Uw Leven in Uw Hands' door Jane Plant, wat de eis maakte. Er is geen echt wetenschappelijk bewijsmateriaal dat dit waar is, en in feite bied ik me als bewijsmateriaal dat het aan isn' t – ik was veganist meer dan 8 jaar geweest toen ik met BC werd gediagnostiseerd.
In feite, als u mythen over borstkanker bespreekt kunt u alle eisen over dieet en levensstijl willen omvatten. Er is geen bewijsmateriaal dat om het even welk voedsel tot om het even welke ****** bijdraagt. Om het even welke eis dat het doet is speculatie en wijst op de vrees en de vooroordelen van de persoon die de eis maakt. It' s vaak minder eng voor iemand wie hasn' t had ****** aan ' beschuldig victim' – gezette ****** neer aan te vermijden levensstijlfactoren zoals dieet, spanning, gebrek aan oefening enz. – dan het moet voor hen aanvaarden dat ****** een grotendeels willekeurige ziekte is die om het even welk van ons kan op elk ogenblik slaan.
De oorzaken van borstkanker aren' gekend t; er zijn bekende risicofactoren, maar dit ZIJN risicofactoren niet oorzaken die – één tikken, betekent sommige of al deze dozen niet u borstkanker zult krijgen, en vele mensen die met borstkanker worden gediagnostiseerd geen van deze risicofactoren buiten de eerste en/of tweede hebben.
De grootste risicofactor voor borstkanker is vrouwelijk – meer dan 99% van gediagnostiseerd die zijn vrouwen.
Tweede het grootst wordt ouder – 80% van gediagnostiseerd die zijn meer dan 50.
5-10% van borst zijn de kankergevallen toe te schrijven aan erfelijke factoren.
De andere bekende risicofactoren zijn:
Het hebben van kinderen op een oude dag of helemaal niet. De meer kinderen heeft een vrouw kan haar risico lichtjes ook verminderen. Het de borst geven de hulp beschermt tegen de ziekte. Langer een vrouwenborst – voer haar kinderen, vermindert zij meer haar risico.
Beginnende periodes bij jonger dan gemiddelde leeftijd (onder 12) of het hebben van een recente overgang (na 55)
Het nemen van de contraceptieve pil of hormoonvervangingstherapie (HRT) veroorzaakt een kleine verhoging van risico. Nochtans, keert het risico aan normaal na u geleidelijk aan einde terug dat hen neemt.
Zijnd te zwaar (vooral na de overgang).
Regelmatig verhoogt het drinken van meer dan 1 eenheid van alcohol per dag lichtjes het risico van borstkanker.
Het hebben van een vorige diagnose van borstkanker verhoogt het risico om nieuwe ****** in de andere borst te ontwikkelen.
Dank voor de interessante vraag. Als ik me herinner gaat any more mythen als dag, I' ll voeg hen toe
lo_mcg | May 14, 2009 | Reply
Theres najbardziej "popularnych" Mity na telefony komórkowe powoduj? raka piersi. Najwidoczniej radiow? z telefonu powodowa? raka, zw?aszcza je?li prowadz? go w biustonosz. Nie wiem, czy jest to mit, gdy? wydaje si? prawdopodobne, do mnie.
? ? beach_babe ? ? | May 16, 2009 | Reply
There’s a study out claiming that women exposed to artificial light at night can cause ****** cancer. A neighbor of mine went to far as to remove her television and night light from her bedroom, hung “black out” curtains and bought a sleeping mask.
Here’s a link:
k?ty is ? c?t | May 16, 2009 | Reply
Race. Are you white? IT happens in whites so often. Ugh! Why does health have to be so ******?
Iris A | May 16, 2009 | Reply
I heard that australian scientist discovred it can be a STD.I dont ahve time to get you sources but u can check it out
sgtfirpo | May 18, 2009 | Reply