lung cancer
Asandi asked:


Ik ben 19, en hebben alleen gerookt voor misschien een jaar, maar mijn ouders altijd gerookt, dus ik heb tweedehands rook vorm die meestal al mijn leven. Maar ik ben gewoon benieuwd wat zijn de kansen op het daadwerkelijk krijgen van longkanker door roken?

 ? .?? ..
Page copy protected against web site content infringement by Copyscape

7 Comment(s)

  1. Pretty High, I guess. Im 18 and i have been smoking since 8th grade. I am currentyl a senior so thats about 4 years. I have had bronchitis 2 times and my doctor told me its from smoking too much. And that getting too many sicknesses from smoking can definitely lead to lung, throat, and mouth cancer. But i dont care. I still smoke but i think it would be a smart choice to quit but id rather not

    Ricardo M | May 4, 2009 | Reply

  2. Zijn mooie hoogte, maar longkanker zijn niet enige ****** om zich ongerust te maken over. Keel, tounge, mond, stomache, ect ect. Het roken kan met alle ****** in die ****** worden verbonden te voorschijn komt wanneer het immuunsysteem beneden is en het roken vermindert het immuunsysteem.

    Het benzeen in commerciële cigs is meer dan waarschijnlijk wat mijn leukemie veroorzaakte. De familie rookte binnen zolang ik me kan herinneren, begon ik bij 13, gediagnostiseerd bij 21, viel bij 23 terug en ben 24 in vermindering en rook vrij één jaar.

    midnightmoon62 | May 6, 2009 | Reply

  3. Volgens de anti-roker-nummers, (helemaal niet de beste bron, – ze 'liggen als een tapijt "aan vooraf hun zaak), roken verhoogt het risico op ****** met 30%. Klinkt ernstig! De over-all bevolking risico is 5% zo ,3 x .05 = 1,5% toename in risico. Wat de "tweedehands rook" risico's, gezien de concentraties en op citaat Johnnie Cochran, "Het net is niet zinvol." Dat gezegd hebbende, als je 19, geven de gewoonte. Het is niet gezond, duur, een sociale verplichting, en heeft negatieve gevolgen voor je uithoudingsvermogen en algemeen welzijn.

    Irv S | May 7, 2009 | Reply

  4. ongeveer 1 in 4 als actieve roker. yup-eng, huh? het passief zal lager dan dan, maar I can&#039 zijn; t herinnert het nauwkeurige bedrag.

    carbonfibrefreak | May 10, 2009 | Reply

  5. Pretty damn good.
    My mom died of lung cancer, and let me tell you, you do NOT want to die like this.
    Lung cancer is called a “small cell cancer”
    What that means is, the cancer cells are teeny tiny, and this enables them to spread all over in your bloodstream, and they basically end up all over your body, in other organs.
    My moms started in her lungs, then spread to her liver, brain, stomach, and lymph system.
    Very nasty stuff.

    Also, they say that smoking is SO BAD for your heart, that it actually causes much more heart disease, than it does lung cancer.
    Also, it affects circulation, so your skin gets less blow flow, causing wrinkles, so you will age quicker and look like a biker **** by the time you’re in your 30′s.

    You need to stop NOW. I’m serious.
    Go hang out at the Oncology department at your local hospital for a while.
    That’s your future if you don’t stop smoking.

    P.S. Second hand smoke is nowhere near as bad as smoking.

    mande95747 | May 12, 2009 | Reply

  6. Zeer hoog. Andere ****** om zich ongerust te maken over zijn ook slecht! Mond, esophageal, keel, enz.

    countrysweetheart | May 14, 2009 | Reply

  7. Je?li b?dziecie zachowywa? palenia szanse rozwoju raka p?uc jest o 20%. Niemniej jednak, nale?y tak?e doda? procentowe ze wzgl?du na wysokie ryzyko rozwoju j?zyka, migda?ki, gard?a, p?cherza moczowego i raka ?o??dka plus kilka innych. Raka gard?a jest du?o twardszego sposób umrze? ni? rak p?uc i palacz na ryzyko rozwoju raka gard?a jest niemal tak wysokie, jak ich ryzyko raka p?uc. Poza tym palacz musi równie? wzi?? pod uwag? bardzo wysokie ryzyko rozwoju emphesyma i POChP – przewlek?? obturacyjn? chorob? p?uc. Ryzyko dla jednej lub obu jest znacznie wy?sze ni? ryzyko zachorowania na raka. Wyobra? wydatków ostatnie 25 lat swojego ?ycia nie s? w stanie wzi?? g??boki oddech i jest teathered do zbiornika tlenu. By?oby ****. Last but not least, palenie zw??a naczynia krwiono?ne i Twojej je?li cz?owiek ten w szczególno?ci zawiera naczy? krwiono?nych, które wype?niaj? swoje *********. Jako stosunkowo m?oda i bezsilny nie jest zabawa dla albo ty lub twój partner. That's about it wyj?tkiem jest traci? tyle pieni?dzy na zakup nowego BMW i pachn?cy jak popió? zasobnika dla ka?dego, kto nie ma dymu i nadal ich w?ch. Zamknij si?, je?li chcesz ?y? istotn? ?ycia.

    quijibored | May 16, 2009 | Reply

Post a Comment