By Admin on Oct 23, 2009 in Dogs
Two of my dogs are microchips. But ive heard that microchips have actually caused cancer in 1% of the rats they were tested on. Then again, that’s a rat. So my question is do you believe in the risks of microchips causing cancer?
I dont TD people who answer my question. I always TU for that.
By: Dont Litter! Spay or Neuter
About the Author:
I dont TD people who answer my question. I always TU for that.
By: Dont Litter! Spay or Neuter
About the Author:
Copyright
die Studien, die auf Ratten durchgeführt wurden, waren nicht gleich bleibendes genug IMO, zum festzustellen, dass Späne Krebs. verursachen. expecially, wenn Ratten für Krebs irgendwie sehr anfällig sind.
Ich glaube, dass der Nutzen des Spanes weit die Risiken von Krebs überwiegt.
Spay and Neuter saves lives | Oct 25, 2009 | Reply
Ik heb dat eigenlijk nooit eerder gehoord. Maar ik zal doen wat onderzoek nu, dat is interessant. Ja, is mijn hond microchiped en ze heeft ook een tatoeage.
nykreator | Oct 26, 2009 | Reply
My great dane chipped and dont believe that may happen is type of scar tissue forming around the worst that it will cause cancer the worst that may happen is type of scar tissue forming around the worst that it will cause cancer.
di | Oct 29, 2009 | Reply
My pets because its worth it to microchip my pets because its worth it to me.
willow ? AKC Aussies due 10/29 | Oct 30, 2009 | Reply
Wij hadden een jachthond en hij was microchipped en leefde voorbij de jaren zijn ras: ook verondersteld was) dat deed ik hem geen kwaad.
Kara | Nov 1, 2009 | Reply
Si usted vive en la ciudad o tiene un perro valioso (yo signifique uno que valga mucha causa del dinero ellos tienen todos valor) que pienso que está definitivamente digno de el riesgo. Mi papá usado para poner virutas en los oídos de sus vacas de leche premiadas. Él dijo que era una buena manera seguir donde van cuando están vendida.
Riverrat715 | Nov 4, 2009 | Reply
That would not worry me, my biggest concern with them is that they are not all scannable by all receivers, so what one shelter can read the next may not be able too, I would rather rely on collars, because that way everyone can read the phone number on the tags. We travel a lot and my dogs are not left alone for long, and they are never left outside if no one is home.
Tina | Nov 5, 2009 | Reply
nooit van gehoord, maar ik zou niet een chip in een huisdier!
Jane | Nov 6, 2009 | Reply
Wie haben sie feststellen, dass der Krebs speziell auf die Mikro-Chip verbunden war? Auf jeden Fall ist 1% nicht groß genug, ein Risiko für nichts. Aspartam ist nachweislich krebserregend sind, carceonogenics zu. Doch die Menschen noch trinken Limo und Rauch .. ihre Chance von Krebs ist mehr als 1%. Nicht zu erwähnen, haben sich Ratten gezüchtet worden, gezüchtet Kreuz, in gezüchtet, etc. mit mehreren Arten von Krebs Coursing durch ihre Adern. Ich möchte, daß "-Studie halten", wie ein bloßer Zufall.
Dont Litter Fix Your Critter | Nov 8, 2009 | Reply
Ik houd niet van het geluid van micro-chippen alle dieren dat is niet goed en je zal nooit de waarheid weten als het kanker veroorzaakt, totdat het te laat nu zou je echt wilt hebben doorlopen dat met uw mooie huisdieren ..
gods angel | Nov 9, 2009 | Reply
Ik heb onlangs gehoord over die proef. Het is manier om te vroeg om te zeggen. Sommige rassen zijn gevoeliger voor kanker, maar tot er meer onderzoek, het lastig is om te weten.
catherine | Nov 11, 2009 | Reply
Ik heb nog nooit bekend van een hond te hebben een slechte reactie op een microchip. Ik ben een dierenarts tech student. Onnodig te zeggen, heb ik getuige geweest van veel honden worden gechipt. Nooit een keer gezien een keer slecht. Is het een mogelijkheid? Ja. Maar als een hond zou hebben zo'n slechte reactie op een microchip die het veroorzaakt kanker, dan is die hond is zeer waarschijnlijk om het anyways krijgen. Dan is er het feit dat de meeste stammen van lab ratten werden gefokt om kanker op steun in het onderzoek te produceren. Ik zou niet verbaasd zijn als meer dan 50% van de ratten kregen ze getest op kanker op een punt of een ander. Hoe ze 1% van het kon koppelen aan de microchips in het bijzonder is mij een raadsel. Op mijn school hebben we lab ratten. We gebruiken ze om te oefenen vrijheidsberoving en voor lab dier klassen. Zelfs met de grootste zorg, waarschijnlijk 75% van hen groeit een tumor op een bepaald punt of andere. Gelukkig zijn we een dierenarts tech school, en de meeste tumoren zijn immedietly verwijderd. De meeste groeien ook terug of groeien nieuwe tumoren. Er was een artikel over een pom dat bloedde dood na ontvangst van een microchip. Eerlijk gezegd, is een 18g naald NIETS, zelfs voor een kleine hond, en als dat was genoeg om dat veel bloeden veroorzaken, was er een soort van medische kwestie die verhinderd dat de hond van bloedstolling. Er zijn gewoon geen aderen in zijn nek, dat zou kunnen leiden tot veel bloeden tenzij het bloed niet stolt natuurlijk. Mijn katten zijn gechipt, omdat slechts 1 op de 10 verloren katten ooit wordt teruggegeven aan het eigenaar, en meer dan 70% van alle onderdak katten zijn gedood. Dat betekent dat slechts 1 op de 4 katten onderdak worden aangenomen, de rest gedood zijn. Mijn honden zijn gechipt te verliezen, omdat ze zou zijn als het verliezen van een lid van de familie. Ik wil niet dat risico nemen met mijn dieren.
?Love? is a German Shepherd Dog | Nov 12, 2009 | Reply
Ik zou als er een risico van kanker is zeggen, is het voordeel om uw hondmicrochip te hebben totaal belangrijker dan het risico van hen die kanker krijgen!
Mijn hond is microchiped, en toen I haar eerst werd, kreeg zij uit de werf, na het zoeken van haar voor verscheidene u kreeg ik een vraag van de schuilplaats zeggend zij haar hadden gevonden, kon ik rechtsweg gaan en zij vertelden me zij hadden gecontroleerd als zij een microchip had, zij, kreeg ik de vraag zodra zij haar binnen draaiden en zij niet zelfs werd verwerkt, kon ik haar gratis oprapen!!
Het hebben van uw hond microchiped zou kunnen hun leven redden, indien gevonden door iemand verantwoordelijk genoeg om hen gecontroleerd te krijgen, u zal krijgen hen achter, most likely ongedeerd en zonder het moeten een dime betalen!
Mijn advies! krijgen van uw hondmicrochip is wijs!
natcia | Nov 13, 2009 | Reply
The possible risk of cancers associated with microchips has been circulating for some time. And, from what I read there have been many incidents of dogs developing cancer at the chip site. For a while, at least, many people were shying away from microchipping because of the cancer scare.
A friend of mine managed the local Humane Society shelter where I live and he had first hand knowledge of two dogs that had developed cancer at their chip sites and was receiving more reports of this from other shelters. btw – one of the dogs he knew of succumbed to cancer approx. 6 months later.
My dogs are not microchipped but they are tattooed (a friend does them for free) and I have been waiting to hear more – but haven’t really delved into the issue in depth.
I know that they are doing ongoing studies so we can wait and see. For some, the risk of cancer is enough not to chip, for others the risks are minimal.
But, as we all know, everything carries a risk: Vaccinations, heartworm preventative, etc. You just have to weigh them out
ADD: Just a quick google of Cancer associated with microchipping dogs will give you some info. On that site, there are several reports of individuals whose dogs developed cancer at the chip site. In at least two cases the chip was encased in a large sarcoma. Just FYI
Painted Pony | Nov 14, 2009 | Reply
Wij microchip, wij hebben ook shelties en dat ras schijnt om met kanker meer worden geladen. Alles schijnt om kanker, voor honden en voor mensen te veroorzaken. Gracie is een cavie, zou zij waarschijnlijk sterven aan hartkwesties, maar wij zullen van elk ogenblik genieten dat wij met haar en can' hebben gehad; t einde dat enkel omdat één dag zij zou kunnen sterven leeft. De vrede is met u.
wishnuwelltoo | Nov 17, 2009 | Reply
We hebben geen keus hier in Australië. Alle ANKC geregistreerde pups moet vóór gechipt worden homed. Het is een goede manier om onkruid uit kwekers helpen als sneaky fokkers met behulp van de verkeerde hond. We hebben een flink aantal gevallen waarin ab * tch was weg voor een paring verzonden en de 'fokker' gebruikt een andere hond dan wat ze verwacht werd. Nu alle honden zijn gechipt ze kunnen de chips te scannen en DNA-tests te doen om bepaalde honden verband met bepaalde chips en ouderschap te bewijzen.
PoodlePuff | Nov 20, 2009 | Reply
My dog and that its worth the cancer was directly caused by the risk to know the risk to know the risk to know.
Cancer was only one study how do they know theyre safe.
The microchip and both my dog and that was directly caused by the microchip and cat are microchipped feel like its worth the microchip and that was only and that its worth the microchip and both my dog and cat are microchipped feel like its worth the risk to know the cancer was.
Rachel [K&T] | Nov 20, 2009 | Reply
Nunca he oído hablar de un cáncer que causa Microchip en un perro. El cáncer es muy común en las ratas, y me pregunto cómo se demostró que era el microchip que lo causó. No puedo ver cómo un chip podría causar cáncer. Lol-casi suena como The X-Files, donde Scully tiene un chip insertado por extranjeros, ha retirado-y se desarrolla el cáncer como resultado. Creo que los micro-chip es grande. Aparte del hecho de que a veces el chip de diapositivas a otro sitio en el perro, y, en general no será recogido, si eso sucede, que es bastante poco común. He trabajado en varios refugios y puedo decir que son muy útiles. Incluso si usted no puede localizar el dueño del perro (y la mayoría del tiempo-puede-incluso encontramos los propietarios de un perro que había estado ausente durante meses), puede averiguar su nombre, raza, fecha de nacimiento, etc, que son todos muy práctico. Aún mejor es cuando te encuentras con chips de gatos-como la mayoría de la gente no reclamar sus gatos. (Estadísticamente, creo que fue alrededor del 50% de los perros, que entró en la vivienda fueron reclamados, y tal vez del 5% de los gatos) Mi amigo tenía a su gato un microchip – que desapareció y 6 meses más tarde fue devuelto. Una señora en el otro lado de la ciudad había estado cuidando de él durante seis meses, y entonces su amigo le sugirió llevarlo al veterinario para ver si estaba desbastada él! Creo que la muy pequeña (y quiero decir que realmente no creo que su posible) el riesgo de cáncer es ampliamente superado por el buen potencial que estos chips pueden hacer!
B!nd! | Nov 22, 2009 | Reply
Ik heb niet gehoord dat maar ja ik mijn Sheltie micro afgestoken hebben .. Waar kwam al de duimen omlaag komen van net voor het geven van een eerlijk antwoord?? lol
tn2vegas | Nov 22, 2009 | Reply
Los míos microchiped e I don' t cree que hay cualquier riesgo.
Robin | Nov 23, 2009 | Reply